髪切ったのさ。「髪」っていうのがポイントよ。ここで頭切ったとか言うと、即座に「え？！頭切ったの」とか突っ込む小学生みたいな俺がいるから、注意な。そういう奴と話するときは細心の注意が必要だ。こんな時も最新とか書いちゃダメだぜ。細かいことにうるさい俺が黙ってないからな。

って、いつも通りいつになったら本題に入るのか書いてる俺でもわからないグダグダな文章はもはや定常運転中。

本題に近づこうではないか。

髪切ったのさ。行きつけの床屋な。かっこいいだろ「行きつけの床屋」。へへ。床屋談義が好きでね。え？床屋じゃなくて理髪店だろ？細かいこと言うなよ、俺みたいだな。いいんだよ床屋のオヤジが自分で床屋って言ってんだから。あの店は床屋なの。

また、話がズレていく。

床屋ってすごいと思うよ。1時間かけてカット、顔剃り、シャンプー、肩揉んで、そして床屋談義。相手の嗜好に合わせて話を展開できる高度な接客技術だよ。これで3,700円は安いぜ。1000円カット？知らんなあ、美味いのかそれ？　ああ、俺ってブルジョアだなあとニヤニヤできるひととき。

ニヤニヤ

と思ってたんだけどさ、髪を切ってもらいながらふと考えてみた。

床屋のオヤジはじっくり１時間かけて散髪してくれて3700円なんだが、これはつまり俺は床屋のオヤジに10分ごとに617円払ってる計算だ。ちょ、まっ、え？ 1000円カットって10分で1000円だよね。時間単価で考えたら1000円カットって高え高え。ブルジョアあえなく陥落。

ショボン

い、いいんだ、いいんだよ。時間単価じゃないさ、総額でみようぜ総額で。ブルジョア復活。

ニヤニヤ

ま、無理やり俺が散髪ブルジョアジーだということを再認識したんだが・・・

• 床屋のオヤジは１時間働いて売上3,700円。散髪、顔剃り、洗髪、床屋談義の技能必要。
• 10分1000円カットは１時間働いて売上6,000円。散髪の技能必要。

単位時間当たりの売上って1000円カットの圧勝なのね。これは意外だわ。

1000円カットって厚利多売のビジネスモデルだったのか。気がつかなかったなぁ、そりゃフランチャイズ展開もやりやすいわな。うまいこと考えるなぁ。

有名なジャズのルート66の話じゃないです。オレ、ジャズ知らないし。

子どもが、数学のテストであってるかどうか自信がない問題があったという。答案返却前だったので子どもの記憶を頼りに問題文を聞いて、私も解いてみて、子どもの解答と同じになったんでたぶん合ってるよって言ったんだけど・・・・ただ、答えが「変な」数値だったから気になってた。子どもが問題文を記憶まちがいしただけなのか、問題文がほんとうに変だったのか。

昨日、答案用紙もろとも問題文が返ってきたのでさっそく見せてもらった。

お金を、２日目は１日目の x 倍、３日目は２日目の x 倍、・・・・・。と、前の日の x 倍の額だけ、毎日貯金箱に入れることにする。
１０日目に入れる額が８日目に入れる額の６倍になるとき、次の問いに答えなさい。
（１）x の値を求めなさい。

子どもの記憶違いじゃなかった。問題文が変だ。

解答自体はさほど難しくはない。8日目の額をa円とすると10日目の額は x 倍の x 倍だからax^2（aかけるxの2乗）円。8日目の額 a を6倍した 6a円が10日目の額 ax^2円と同じ額になってるってことだから

6a = ax^2

って方程式を立てればいい。両辺を a で割ると

6 = x^2

てことは x = √6 。

・・・・ってオイ！　それじゃいきなり２日目から貯金できないじゃんよ。

数学のテストでは、金額とか人数とか正の整数が前提の状況下でそうならない答えが出たらその瞬間に「あら、どっか間違えたぞ」と感じて解答を見直すのが基本だよね。この設問はそういったテストのカンどころを持った生徒に対して無意味な時間と不安をかけさせてしまう悪問だわ。

出題した先生も答案返却時に「６倍じゃなくて９倍にしておけばよかった」と言ってたらしい・・・・・。うん、うん、そうだよ、そうだよね。ていうかそういうのは出題前に気づいてくれよぉ。

小６の娘が持って帰ってきた算数プリントを見た。割合のところだ。割合は概念の要素が強いせいか小学生がつまずきやすい単元だが・・・案の定というかバツがついてる。

ん？！・・・ん？！　なんか変だぞ。

「洋服を買ったら、５％引きで１４００円でした。もとの値段は何円でしょうか。」

娘は1400÷0.5=2800と書いてバツになってる。ま、そりゃそうだ。だが、問題はそこではない。あ、いや、5%を0.5と考えてる点で致命的な大問題なんだが、今はそこじゃないんだ。もっと問題なのは模範解答だ。

1400×1.05=1470　答え1470円

おーい！ちょっと待てぇぇぇぇぇっっっっ！！！！！！
そ、れ、は、1400円の5%増し。何年前の消費税計算だよ。

この場合、もとにする量がもとの値段、比べられる量が1400円、割合が0.95だろ。んで、「もとにする量＝比べられる量÷割合」だから正解は1400÷0.95で・・・で・・・で・・・あれ？　ちょっと電卓ちょうだい。1400割る0.95で

1473.68421052631579・・・・

は？　あれ？　オレ間違ってる？　うーん、問題文を声に出して読んでみたけど、やっぱり変だよな。これ、模範解答が間違ってる以前に問題としても成立してないよな、な？